Alles Schall & Rauch – 02.02.2012

alles-schallundrauch.blogspot….

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 02.02.2012

Der Atomkrieg findet bereits statt ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Einem Unbekannten ist es gelungen, sämtliche Sicherheitsmaßnahmen des britischen Kohlekraftwerks Kingsnorth zu umgehen und eine der vier Turbinen des Kraftwerks außer Gang zu setzen.

heise online

Saboteur schaltet Turbine des britischen Kohlekraftwerk Kingsnorth aus ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Eine Gesetzesvorlage soll Waldbesitzern die Abholzung von 50 Prozent ihres Gundbesitzes erlauben. Über die Vorlage entscheidet der brasilianische Kongress am kommenden Mittwoch.

Telepolis enews: Amazonas-Regenwald soll zur Rodung freigegeben werden

Amazonas-Regenwald soll zur Rodung freigegeben werden ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Gewaltige, von Menschen verursachte Dreckwolken aus giftigen Chemikalien, Ruß und Smog bedecken den Himmel über weiten Teilen von Asien und beeinflussen dort das Klima.

TP: Gigantische braune Wolken verändern das Weltklima

Gigantische braune Wolken verändern das Weltklima ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

der illegale Holzeinschlag ist eine der Hauptursachen der rasanten Regenwaldrodung. Illegale Hölzer und Holzprodukte werden massiv in die Europäische Union (EU) und nach Deutschland importiert. Es ist kaum zu glauben, aber der Verkauf illegalen Holzes ist bei uns bisher nicht gesetzlich verboten. Völlig legal werden täglich illegale Hölzer und daraus hergestellte Möbel an ahnungslose Kunden verkauft und diese ungewollt zu Komplizen an der Regenwaldrodung gemacht.

Seit Jahren debattieren Bundesregierung und EU über ein Importverbot für illegale Hölzer und kommen keinen Schritt voran. Machen Sie Schluss damit und schreiben Sie an EU-Präsident Jose Manuel Barroso. Die Aktion finden Sie auf unserer Internetseite:

www.regenwald.org

Mit freundlichen Grüßen und herzlichem Dank

Reinhard Behrend
Rettet den Regenwald e.V.
Friedhofsweg 28
22337 Hamburg
040 4103804
info@regenwald.org
www.regenwald.org

———-

info@regenwald.org (02.10.2008; 16:00 Uhr)

Eilaktion – EU: Importverbot für illegale Hölzer ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Sehr geehrter Herr Rehder,

Frau Dr. Simon schickte mir liebenswürdigerweise Ihr Schreiben (siehe unten) zu, in dem sich Ihre Frma plötzlich als eine Art Tierschutzvertreter und Umweltschützer darstellen möchte.
Sagen Sie mal, sehr geehrter Herr Rehder, was wollen Sie Frau Dr. Simon damit eigentlich sagen?
Daß, wenn eine Umweltverträglichkeitsprüfung von zweibeinigen Bürohengsten, die sich meines Erachtens kaum in erster Linie der Natur verbunden fühlen dürften, abgeschlossen ist, man den Wald ruhig abhacken kann?
An diese Prüfungen glauben wir schon lange nicht mehr, ebensowenig an Artenschutz oder Tierschutz. (bspw. TschG.: Man darf keinem Tier ohne vernünftigen Grund… – aber vernüftige Gründe zum Quälen finden sich halt immer!) Wie z.B. Tierversuche:www.peta.de/tierversuche/pam_a…
Nicht wahr, Herr Rehder?

Meines Erachtens dienen diese ganzen Gesetzmäßigkeiten nur einem Zweck: Natur und Tiere ungestört ausbeuten zu können und nebenbei gleich das Volk zu verblöden bzw. ruhigzustellen, ganz unter dem Motto “wir tun doch so viel gutes, daß der Schaden, den wir verursachen, gar nicht auffällt.”!
Das Negative, welches eventuell unendlich überwiegt, muß man ja nicht publizieren, richtig?

Zu Ihrem Lieblingswort Nachhaltigkeit:
Wenn ich das Wort Nachhaltigkeit höre, muß ich sofort an den WWF denken, der diesen Begriff ebenfalls nur allzu gern in den Mund nimmt und immer dann zur Stelle ist, wenn sich die Industrie wieder einmal eine große Scheibe von der Umwelt abschneiden will, siehe dazu auch archiv.hamburger-illustrierte…..

Und wo wir gerade bei dem Thema Regenwald wären: Wollen Sie mal lesen, wie diese Nachhaltigkeit einige wahre Naturschützer sehen? Bitteschön: emanzipationhumanum.de/deutsch…
Und jetzt das Ding mit dem Palmöl? Da wird es doch wohl nicht Parallelen geben?

Und, ich hatte es mir fast gedacht: wenn ich die von Ihnen angegebene Seite www.unilever.de/ourcompany/new…
besuche, hat Ihre Firma, wie ich bereits vermutete, den WWF mit im Boot – oder er Sie?

Zitat Ihrer Seite: “Schon 2004 war Unilever einer der Gründer des globalen “Runden Tisches zu nachhaltigem Palmölanbau” (RSPO) und hat in diesem Forum derzeit den Vorsitz. Diese von der Industrie geführte Gruppe wurde auf Initiative der Umweltschutzorganisation World Wide Fund for Nature (WWF) gegründet. Zu anderen NGO-Partnern gehören Oxfam und Sawit Watch, ein indonesisches Netzwerk von NGOs, das zur Bekämpfung der Ausbreitung von Palmölplantagen gebildet wurde.”

Nachtigall ick hör Dir trapsen!

Ehe ich es vergesse: Schweizer Bauernaktivist greift WWF und FSC wegen Palmoel- und Soja-Zertifikaten an: www.regenwald.org/news.php?id=…

Ouups?! Wie passt das denn zusammen?

Dann haben Sie diese Ausdrucksweise, von wegen “nachhaltig” nicht ganz zufällig von diesem Verein übernommen?
Dieser, offensichtlich von der Großindustrie finanzierte Konzern findet es ja auch nachhaltig, artgeschützte, fast ausgestorbene Tiere, zwecks “Großwildjägerbedürfnissen” ins Jenseits zu befördern – ganz genau so, wie es die reiche Schicht und Industriebosse in ihrem Trophäenzimmer gerne haben! Das ganze nennt sich dann, wie sollte es auch anders sein, natürlich Artenschutz!

Oder wie wäre es zur Abwechslung einmal mit nachhaltiger Verteibung von Naturvölkern? fdn.x21.org.uk/cms/index.php?o…
Und -Au Weia- Ihr Name taucht dort ebenfalls auf!
Jaja, “Nachhaltigkeit ist ein großes Anliegen von Unilever”.

Die schönen Zeiten, sehr geehrter Herr Rehder, wo profitorientierte Industriefirmen das Volk großräumig an der Nase herumführen konnten, werden bald vorbei sein. Langsam lernen die Leute, daß sie von allen Seiten nur verkaspert werden – und Ihr, bestimmt nicht nur für mich unglaubwürdiges Schreiben, welches sich bei näherem Hinsehen selbst ad. absurdum führt, dürfte diesen Vorgang noch beschleunigen.
Ehrlich gesagt würde ich es liebend gerne als Paradebeispiel im Web veröffentlichen, wie sich Firmen mit ihren Schreiben unfreiwillig genau ins Gegtenteil outen.

Und, Oh Wunder, die “West African Primates Conservation Association” (WAPCA) ist vor kurzem mit Ihrer Firma in Verbindung getreten und soll um Hilfe gebeten haben, die Biodiversität und bedrohte Primaten-Arten im Tanoé-Wald an der Elfenbeinküste zu schützen? Ausgerechnet mit Ihnen, wo von Waldschützern bereits seit längerem gefragt wurde, ob Ihr Konzern wohl der erste sein wird, der eine Affenart ausrottet? Siehe dazu auch www.regenwald.org/protestaktio….

Wenn ich mir allerdings die Linkliste Ihrer hochgelobten Organisation, www.wapca.org/07.htm (die Sie um Hilfe gefragt haben soll) ansehe, habe ich eigentlich keine Fragen mehr, wie solch eine Anfrage zustande kommen konnte.

Die Linkliste gespickt von der Zoolobby, die nichts besseres zu tun hat, Wildtiere zwecks Profitoptimierung (Schaustellerei) lebenslänglich einzusperren, wenn sie nicht vorher anderweitig vernichtet werden – eine Gemeinschaft, deren Mitglieder teils nicht einmal davor zurückschrecken, “überflüssiges Tiermaterial” an Huntingfarmen zu verschachern (schöne Grüße von besagten Großwildjägern, die bestimmt auch die Einstellung vom WWF ganz toll finden) oder die Chinesische Medizin damit zu beliefern.
Wollen Sie mal schauen? Bitteschön: www.tiermord.de/perv.html#hunt…

www.peta.de/verschiedenes/werd…

(Nebenbei bemerkt: die WAPCA hat ihren Sitz ja offensichtlich im Tiergarten Heidelberg, der vor ein paar Jahren eine Tigerin nach Frankfurt abgegeben hat, wo sie dann von einem Hydraulikschieber zerquetscht wurde – noch so ein “erwähnenswertes Artenschutzbeispiel”) – bei dem sich Herr Grzimek garantiert im Grabe herumgedreht hat.

Und man könnte sich weiter fragen: wenn man erst einmal den Wald absägt: könnten dabei eventuell gleich wieder ein paar Tiere für Tiergefängnisse herausspringen?
Das würde sich doch wunderbar ergänzen, nicht wahr?

Sie schreiben, Zitat: “Wir haben der WAPCA und den lokalen Organisationen versichert, dass wir alles tun werden, um sicherzustellen, dass die Biodiversität des Waldes nicht geschädigt wird und bedrohte Tierarten geschützt werden.”
(Wie denn jetzt? Ich dachte, die WAPCA hätte sich an Sie gewandt und um Hilfe gebeten, die Biodiversität und bedrohte Primaten-Arten im Tanoé-Wald an der Elfenbeinküste zu schützen?)

Also jetzt noch einmal: Sie wollen alles tun, daß die Bioversität des Waldes nicht geschädigt wird, wenn Sie letztendlich Wald (nach dieser Verträglichkeitsprüfung) für Palmölplantagen platt machen?

Ich stelle den Satz einmal mit meinen Worten einmal um: “Ich werde sicherstellen, meiner Nachbarin keinen Schaden zuzufügen, wenn ich sie morgen früh mit dem Auto überfahre.”

Weiter schreiben Sie, Zitat: “Es wird keine Expansions-Aktivitäten geben, bevor die Umweltverträglichkeitsprüfung abgeschlossen ist und ein Abkommen zum Schutz der Biodiversität und der bedrohten Tierarten getroffen wurde.”

Was für mich so viel heisst, daß wenn die Umweltverträglichkeitsprüfung abgeschlossen ist, es dementsprechende Expansionstätigkeiten geben wird – und die, lieber Herr Rehder, sind allemal UmweltUNverträglich, völlig gleichgültig, was Sie den Lesern weissmachen wollen!

Wer macht eigentlich diese Umweltverträglichkeitsprüfung? Doch wohl nicht etwa Leute, die für Leute arbeiten, die vorrangig ein kommerzielles Interesse irgendeiner Art haben? Arme Länder – andere Sitten?

Apropos: Warum müssen die Palmölplantagen eigentlich immer dort sein, wo vorher einmal Wald stand? Wäre anderes Land etwa nicht nachhaltig bzw. wirtschaftlich genug?

Mit gemischten Grüßen

Helmut Rentsch

*************************

Barbara Simon schrieb:

Es tut mir wirklich leid, aber Ihrer Firma – einer Firma, die Tierversuche macht und Wälder rücksichtslos abholzt … und, und, und … skrupellos die Welt ausbeutet – können wir keinen Glauben schenken … da muss schon mehr passieren als schöne Worte … mal gespannt, wann Sie echt mal was ändern.

Ihre Familie Dr. Simon

—– Original Message —–
From: Unilever info@news.rama.de
To: babs.simon@gmx.de
Sent: Saturday, August 16, 2008 5:53 PM
Subject: Unilever Mitteilung zum Schutz der Tanoé-Wälder an der Elfenbeinküste

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielen Dank für Ihr Schreiben, in dem Sie Ihre Bedenken zu den Tanoé-Wäldern an der Elfeinbeinküste schildern und zum Schutz dieser Wälder aufrufen. Nachhaltigkeit ist ein großes Anliegen von Unilever und wir schätzen Ihre Rückmeldung zu diesem wichtigem Thema.

Die “West African Primates Conservation Association” (WAPCA) ist vor kurzem mit Unilever in Verbindung getreten und hat um Hilfe gebeten, die Biodiversität und bedrohte Primaten-Arten im Tanoé-Wald an der Elfenbeinküste zu schützen.

Wie auch Sie, haben die WAPCA und ihre Partner an der Elfenbeinküste (die Universität von Cocody – Centre Suisse de Recherches Scientifiques en Côte d’Ivoire, SOS Forêt und die Nature Conservation Society de Elfenbeinküste) ihre Bedenken geäußert, dass die Palmöl-Firma PALMCI (die Verbindungen zu Unilever hat) ohne eine Umweltverträglichkeitsprüfung mit einer möglichen Expansion in den Wald fortfahren könnte.

Wir haben der WAPCA und den lokalen Organisationen versichert, dass wir alles tun werden um
sicherzustellen, dass die Biodiversität des Waldes nicht geschädigt wird und bedrohte Tierarten geschützt werden.

PALMCI bestätigte, dass ihr die Konzession für 6.000 Hektar im Tanoé-Wald zugesprochen wurde und versicherte Unilever zugleich, dass die geplante Vorgehensweise immer war, eine
Umweltverträglichkeitsprüfung durchzuführen, bevor die Konzessions-Rechte in Anspruch genommen werden. Zudem garantiert PALMCI, dass die Umweltverträglichkeitsprüfung die nationale Gesetzgebung sowie die Kriterien des Roundtable for Sustainable Palm Oil (RSPO) befolgt. Es wird keine Expansions-Aktivitäten geben, bevor die Umweltverträglichkeitsprüfung abgeschlossen ist und ein Abkommen zum Schutz der Biodiversität und der bedrohten Tierarten getroffen wurde. Unilever und PALMCI stehen im Kontakt mit der WAPCA und den involvierten lokalen Organisationen für die weiteren Schritte.

Unilever ist hauptsächlich Endabnehmer des Palmöls und bisher auch ein Minderheitsaktionär von PALMCI.
Jedoch haben wir im Rahmen einer weiteren Restrukturierung der Geschäfte Unilevers an der Elfenbeinküste eine Vereinbarung unterzeichnet, unsere Beteiligungen an lokalen Palmöl-Plantagen zu verkaufen (abzuschließen bis Ende 2008). Wir werden allerdings Endabnehmer des Palmöls von PALMCI-Plantagen bleiben. Als solcher – und im Einklang mit unserer Verpflichtung zu nachhaltigem Palmöl, die Unilever im Mai 2008 veröffentlicht hat – werden wir unseren Einfluss nutzen, um die Einhaltung der optimalen Verfahren im Hinblick auf Nachhaltigkeit und Umweltverträglichkeitsprüfungen sicherzustellen. Dies ist auch in den Verkaufsbedingungen unserer Plantagen-Verkäufe niedergelegt.

Mehr Informationen über unsere Verpflichtung zu nachhaltigem Palmöl finden Sie hier:

www.unilever.de/ourcompany/new…

Mit freundlichen Grüßen

Henning Rehder
Chairman Unilever Deutschland

********************************************

Unilever Deutschland GmbH
Dammtorwall 15
D- 20355 Hamburg

Pflichtangaben gemäß § 35a GmbHG / § 125a HGB können über folgenden Link abgerufen werden: www.unilever.de/pflichtangaben…

———-

Helmut Rentsch (20.08.2008; 17:23 Uhr)
info@tigerfreund.de

Unilever-Mitteilung zum Schutz der Tanoé-Wälder an der Elfenbeinküste ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Telepolis enews: US-Amerikaner befürworten erneuerbare Energien.

US-Amerikaner befürworten erneuerbare Energien ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

(Regenwald Report, www.regenwald.org)

Sojaplantagen für deutsches Tierfutter weiter auf dem Vormarsch ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Reinhard Behrend
Rettet den Regenwald e.V.
info@regenwald.org
www.regenwald.org

04. Juli 2008, 09:41 Uhr
STUDIE
Weltbank identifiziert Biosprit als Preistreiber für Lebensmittel

Was treibt die Nahrungsmittelpreise wirklich in die Höhe? Eine bisher geheim gehaltene Studie der Weltbank kommt zu einem überraschenden Ergebnis: Danach verteuert die Produktion von Biosprit die Lebensmittel deutlich stärker als bisher angenommen …

www.spiegel.de/wirtschaft/0,15…

———-

info@regenwald.org (04.07.2008; 13:24 Uhr)

Weltbank identifiziert Biosprit als Preistreiber für Lebensmittel ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

die EU will die zwangsweise Beimischung von Ethanol aus Zuckerrohr und Getreide zum Benzin sowie Agrodiesel aus Raps, Soja und Palmöl weiter erhöhen.

Für die Anlage von Zuckerrohr- und Sojafeldern sowie Palmölplantagen werden Millionen Hektar Regenwald in den Tropen vernichtet. Menschen werden von ihrem Land verdrängt, die Nahrungsmittelpreise weiter in die Höhe getrieben und das Weltklima massiv geschädigt.

Am 7. und 16. Juli beraten zwei Ausschüsse des Europäischen Parlaments über die Pläne. Bitte fordern Sie die EU-Abgeordneten auf, den Agrarsprit-Wahn zu beenden. Sie finden hier Links zu Ihrem EU-Abgeordneten und einen vorbereiteten Text:

www.regenwald.org

Mit freundlichen Grüßen und bestem Dank

Reinhard Behrend
Rettet den Regenwald e.V.
Friedhofsweg 28
22337 Hamburg
Telefon 040 4103804
Info@regenwald.org
www.regenwald.org

Proteste von Umweltgruppen und Bürgern wirken. Beispielsweise gibt die niederländische ING Bank nach internationalen Protesten keine Kredite für eine Papierfabrik in Uruguay und die australische ANZ Bank finanziert keine Papierfabrik auf Tasmanien (Australien).

———-

info@regenwald.org (02.07.2008; 17:15 Uhr)

Stoppt den Agrarsprit-Wahn der EU ! ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Die Autos auf Deutschlands Straßen vertragen zwar keinen Ethanol und der Regenwald geht dafür vor die Hunde, doch importiert werden soll der Agrosprit auf jeden Fall. Nur drei Wochen nach seinem Flop der für 2009 geplanten Einführung einer siebenprozentigen Beimischungspflicht für Ethanol im deutschen Benzin kann die Ankündigung von Umweltminister Sigmar Gabriel und seiner brasilianischen Amtskollegin Marina Silva für ein bilaterales Energieabkommen nur als verspäteter Aprilscherz aufgefasst werden.

Eine Unterredung mit der Brasilianerin und deren Versicherungen, dass durch Biokraftstoffe weder Regenwaldrodung noch Hunger drohten, reichten aus, um alle gegenteiligen Fakten und Berichte vom Tisch zu fegen. Dass für den Energiedeal neue Urwaldflächen gerodet werden müssen, bereits bestehende landwirtschaftliche Kulturen weiter nach Norden und Westen in die Naturparadiese von Amazonas und Pantanal gedrängt werden, die Freisetzung des im Urwald gebundenen Kohlenstoffs schon jetzt Brasilien zum drittgrößten Klimasünder macht, die Vernichtung der kleinbäuerlichen Existenzen, die erbärmlichen Arbeitsbedingungen auf den Agroplantagen, die fatale Konkurrenz zwischen Tank und Teller, die die Grundnahrungsmittel weltweit explodieren lässt, die drohende Hungerkatastrophe, scheinen den deutschen Umweltminister nicht zu interessieren.

Mit hellseherischen Fähigkeiten verkündete Gabriel eigenhändig die Nachhaltigkeit der brasilianischen Biokraftstoffproduktion und deren Unschädlichkeit für die Nahrungsmittelpreise. Für sein Unbedenklichkeitsattest wartete er nicht einmal die geplanten Ortstermine im brasilianischen Amazonasregenwald im Bundesstaat Pará und einer Ethanolfabrik in Sao Paulo ab, die er während seiner fünftätigen Reise noch besuchen will.

Was soll bei dem Besuch dieser von beiden Regierungen sorgfältig ausgewählten Orte auch schon groß an Neuem herauskommen, wird Gabriel sich gesagt haben, da kann ich auch gleich die Ergebnisse am ersten Tag vorweg nehmen, schliesslich will Kanzlerin Angela Merkel das Energieabkommen bereits in zwei Wochen in Brasilien unterschreiben.

“In den vergangenen zwei Jahren haben wir ALLE von der Bundessregierung für den “Biokraftstoffeinsatz” vorgebrachten Argumente bis ins Detail demontiert und als Lügen entlarvt,” sagt Südamerikaexperte Klaus Schenck von Rettet den Regenwald e.V. “Ob angeblicher Klimaschutz, Einsparung fossiler Energie, Entwicklungsmöglichkeiten für die armen Kleinbauern in der Dritten Welt, Bepflanzung von Ödland, das alles waren nur Ablenkungsmanöver und Verwirrungstaktik. Doch nun lässt die Bundesregierung die Maske fallen und widmet sich direkt ohne Umschweife ihrem eigentlichen Interesse: Big Business mit Energie vom Acker. Und welches Land könnte dazu besser geeignet sein als Brasilien, dass sich als Weltlieferant für “grüne” Energie und aufstrebende Supermacht des globalen Südens sieht.”

Anlass der Brasilienreise von Gabriel ist die Vorbereitung der UN-Konferenz für biologische Vielfalt Ende Mai in Bonn, wo Deutschland von Brasilien den Vorsitz übernehmen wird. “Da heutzutage Industrie und Biodiversität in perfekter Harmonie miteinander schwelgen, bildet die für Mitte Mai geplante Unterzeichnung des deutsch-brasilianischen Energieabkommens ohne Zweifel den passenden Auftakt für die Konferenz”, kritisiert Schenck.

In der ehemaligen Bundeshauptstadt wollen fünftausend Teilnehmer aus Politik und Wirtschaft Ende Mai vor allem darüber verhandeln, wie Biodiversität gewinnbringend nutzbar gemacht und patentiert werden können. “Man muss nur allen Lebewesen und Ökosystemen der Erde einen ökonomischen Wert zuweisen, und schon wird sich die Wirtschaft im Interesse guter Geschäfte um deren nachhaltige Nutzung und Vermarktung kümmern, so lautet anscheinend die Zauberformel.”

Im Vorfeld dazu will Merkel während ihres Staatsbesuchs in Brasilien bereits Fakten schaffen. “Einen krasseren Kontrast zwischen der Artenvielfalt der brasilianischen Urwälder und den 30 Millionen Hektar Soja- und Zuckerrohr-Monokulturen, von denen die Agroenergie stammt, gibt es nicht”, sagt Schenck. “Die ersteren sind voller Leben, die letzteren biologischen Wüsten. Mehrere Millionen Hektar Soja wachsen bereits am Amazonas. Neu gezüchtete Varianten von Zuckerrohr und Soja einschließlich genetisch manipulierter Pflanzen machen es möglich. Die grüne Lunge der Erde liegt im Sprühnebel von Pestiziden und ist das Versuchslabor der Genindustrie.”

Am vergangenen Sonntag sah sich der brasilianische Präsident Lula da Silva gezwungen, angesichts der massiven Kritik und weltweiten Proteste wegen der vom Agrokraftstoffboom ausgelösten Preisexplosion bei den Grundnahrungsmitteln ein Machtwort zu sprechen. Er forderte, dass die Industriestaaten ihre “heuchlerische” Haltung aufgeben und brasilianischen Biokraftstoff kaufen sollten, nach dem Motto, was nicht sein darf, das gibt es auch nicht.

Da fragt man sich natürlich, warum da Silva das nationale “Null Hunger”-Programm (Zero Fome) aufgelegt hat, wenn es wirklich so gut mit der Ernährung in Brasilien stünde, vom Rest der Welt ganz zu schweigen. Auch die nicht abreißenden Horrormeldungen von den erbärmlichen Arbeitsbedingungen auf den brasilianischen Zuckerrohrplantagen scheinen den ehemaligen Arbeiterführer nicht zu stören. In den letzten Jahren wurden von der Polizei tausende wie Sklaven gehaltene Arbeiter auf den Plantagen befreit.

Der brasilianische Soja-König und Gouverneur des Bundesstaates Mato Grosso do Sul Blairo Maggi sah dann auch die Stunde gekommen, um schamlos in aller Öffentlichkeit das zu fordern, was ihn reich gemacht hat: “Mit der Verschlimmerung der Nahrungsmittelkrise kommt die Stunde, in der es unvermeidlich wird, zu diskutieren, ob wir die Umwelt weiter wie jetzt schützen, oder ob wir mehr Nahrungmittel produzieren. Es ist unmöglich, mehr Nahrung zu produzieren, ohne neue Landflächen zu belegen und Bäume zu fällen”, so Maggi.

Diesen Teil der brasilianischen Realität lässt Gabriel lieber ungehört verhallen. Mit Maggis Soja-Schrot aus Urwaldrodung werden die europäischen Hühner, Schweine und Rinder gemästet, und das dabei anfallende Sojaöl wird auch bereits deutschem Diesel-Kraftstoff beigemischt. Um Maggis Soja-Geschäft kräftig zu schmieren, hatten in 2001 auch schon die staatliche Deutsche Investitions- und Entwicklungsgesellschaft mbH (DEG) und die Düsseldorfer WestLB mit Millionen-Krediten ausgeholfen.

Im Herbst vergangenen Jahres musste die brasilianische Regierung de Facto das Scheitern ihres Schutzprogramms für den Amazonasregenwald eingestehen, nachdem sich die rasante Zunahme der Rodungen nicht mehr verheimlichen ließ. Doch Präsident Lula da Silva zog es vor, die Situation herunterzuspielen: “Die Menschen machen aus einem Tumörchen ein Krebsgeschwür.”

Auf die offenen Worte Blairo Maggis reagierte die aus dem Amazonasgebiet stammende Umweltministerin Marina Silva lapidar: “nicht nachhaltige Druck” auf die natürlichen Ressourcen ist keine Antwort auf die weltweite Nahrungsmittelkrise. Die Zerstörung der Ökosysteme durch die Landwirtschaft “schiebt die Krise nur für kurze Zeit auf”, so Marina Silva lapidar.

Fazit: Ein schwarzer Montag für Natur und Menschen in Brasilien. Rettet den Regenwald fordert statt der geplanten Unterzeichnung des Energieabkommens einen sofortigen Importstopp von Agrosprit und Sojaschrot aus Übersee. Eine umwelt- und sozialverträgliche Produktion ist nicht möglich, die geplante Zertifizierung ein Etikettenschwindel. Keinen Regenwald in Tank und Teller.

Weitere Informationen und Kontakte unter:

Rettet den Regenwald e.V., Büro Berlin
Klaus Schenck, Waldcampaigner
Telefon: 030-517 368 79
Handy: 0176-488 599 72
E-mail: berlin@regenwald.org
www.regenwald.org

———-

info@regenwald.org (30.04.2008; 12:08 Uhr)

Schwarzer Tag für den Amazonasregenwald ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten