Weinheimer Nachrichten – Odenwälder Zeitung – 31.01.2012

www.wnoz.de/index.php?WNOZID=2…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 31.01.2012

Leserbrief: Jagd schafft Probleme ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Hallo,

Sie sollten dringend die Richtigstellung der unwahren Behauptung im nächsten Fellbeißer bringen.

mfg
as

—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: germany@seashepherd.org
An: astrid.suchanek@tierschutz-uni…
Gesendet: Donnerstag, 12. Januar 2012 15:34
Betreff: AW: Meldung zum “Freikauf” von Walen

Hallo,

ich bin mir sicher, dass niemand von Sea Shepherd dieses Ansinnen jemals auch nur im Entferntesten angedacht hat.
Das wäre mir vollkommen neu.
Dieser Journalist hat uns zwar dort genannt, aber das entbehrt jeglicher Grundlage.
Dann könnten unsere Schiffe ja gleich nach Hause fahren, und wir überweisen das dadurch gesparte Geld an Japan.

For the oceans

Manuel Abraas
Schriftführer des Vereins (einzeln vertretungsberechtigt)
Area Coordinator Bremen

Mobil: +491796758131

Sea Shepherd Deutschland e.V.
Postfach 1953
D – 25509 Itzehoe
www.seashepherd.org

Volksbank Itzehoe
BLZ: 222 900 31
Konto-Nr: 640 0000
IBAN: DE74222900310006400000
BIC: GENODEF1VIT
(Für Überweisungen aus dem Ausland, z.B. Österreich)

———-

astrid (12.01.2012; 16:44 Uhr)
astrid.suchanek@tierschutz-uni…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 12.01.2012

Leserbrief: Meldung zum “Freikauf” von Walen ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Das Thema Erweiterung der Mastputenställe in Hude wird nur auf der Ebene von Gesetzen und Verordnungen abgehandelt, die ethische Ebene dieser Tierquälerei wird leider völlig außen vor gelassen …

Nordwest-Zeitung – 28.12.2011

www.nwzonline.de/Region/Kreis/…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 28.12.2011

Ethische Ebene bleibt außen vor ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

In der Sendung ” Magazin de Reportage” auf RTL Télé Lëtzebuerg vom 17. November 2011, ging es um die Jagd und dabei im besonderen um die Vermarktung des Wildfleisches.

In dieser Sendung wurden einige Behauptungen aufgestellt, die man so nicht im Raum stehen lassen kann, weshalb wir hierzu Stellung nehmen wollen. Wir, das sind 11 Organisationen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, die Jagd so darzustellen wie sie wirklich ist, grausam, tierschutzverletzend, aber vor allem überflüssig …

ALPA – 23.12.2011; 20:11 Uhr

www.alpa.lu/cms/content/leserb…

———-

Übersandt von:

Martina Szyszka (24.12.2011; 00:14 Uhr)
ma2el@j-netz.de

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 24.12.2011

Leserbrief: Richtigstellung RTL vom 17.11.2011 über die Jagd ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

top agrar online – 28.11.2011

www.topagrar.com/news/Home-top…

———-

Anmerkung von Ulrich Dittmann:

Es ist beschämend, wie in Berlin (seit 2007!) versucht wird von unseren Bundespolitikern eine Gesetzesinitiative der Länderkammer auszusitzen. Dazu ist festzuhalten: Betäubungsloses Schächt-Schlachten von warmblütigen Tieren ist zweifellos als vorsätzliche Tierquälerei einzustufen. Sonst wäre diese Tötungsart laut Tierschutzgesetz nicht explizit verboten. Klartext: Minderheiten von Muslimen und Juden beanspruchen hier Sonderrechte für ein grausames zu Tode quälen von Tieren. Nirgends in den vorliegenden Religionsschriften ist auch nur der Hauch eines Betäubungsverbotes zu finden. Das ist Fakt. Rein zeitgeschichtlich kann eine Betäubung vor dem Schächten nicht als verboten aufgeführt sein, da eine heute mögliche (reversible) Elektro- Betäubungsform zur Zeit der Schriftlegung der maßgeblichen Heiligen Schriften, Thora und Koran, nicht einmal existent war. Zudem: Toleranz findet seine Grenzen immer an der Nasenspitze des Gegenübers und dessen religiös-kultureller Vorstellung, die hier in Westeuropa auf einem Ethik-Verständnis basiert, wie von Albert Schweitzer (Ehrfurcht vor allem Leben) artikuliert.
Fazit: Betäubungsloses anachronistisches Schächten leistet öffentlicher Verrohung Vorschub, fördert die Etablierung einer abgeschotteten Parallelgesellschaft, desavouiert hier um Integration bemühte Gläubige und Bürger, ist religionswissenschaftlich nicht begründbar, und weder mit dem Begriff “Religion”, noch mit der hier geltenden Verfassungsethik zu subsumieren. Wer mit heutigem Wissensstand, nach der Verankerung des Staatszieles Tierschutz in der Verfassung (Artikel 20a GG) noch rechtsirrelevanten Glaubenswunschvorstellungen einzelner islamischer oder jüdischer Glaubensgruppierungen betreff Begehr nach betäubungslosen Schächtungen rückgratlos nach dem Munde redet und willkürlich über den Mehrheitswillen der Bevölkerung stellt, muss sich den Vorwurf gefallen lassen, skandalöse, rechtswidrige Volksverdummung zu betreiben und explizit übelste, lebensverachtende Tierquälerei zu unterstützen.
Siehe auch www.arbeitskreis-tierschutz.de…

Ulrich Dittmann (28.11.2011; 17:40 Uhr)
ulrich.dittmann@web.de

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 28.11.2011

Bundesrat will mehr Tierschutz ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

heute entdeckten wir in diversen Zeitungsshops und -läden Folgendes, und wir dachten, wir fallen vom Glauben ab.
So etwas Widerwärtiges, Tierverachtendes – ein Tier-Tötungs-Verherrlichungs-Blatt: www.beef.de/.

Wir sind völlig entsetzt und erschüttert ob dieser tierfeindlichen und zynischen Darstellungen und können nur abkotzen.

Mit aufgewühltem Gruß,

Familie R.* / Hamburg – 03.11.2011; 18:21 Uhr

* (Name und eMail-Adresse sind der “fellbeißer“-Redaktion bekannt.)

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 04.11.2011

Leserbrief: Tier-Tötungs-Verherrlichungs-Blatt ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Sehr geehrter Herr Reinholz,

mit Entsetzen und Befremden haben wir Ihre Ansichten im Artikel der Thüringer Allgemeinen “Thüringen bringt wieder mehr Schweine in die Ställe” vom 25. Oktober 2011 zur Kenntnis genommen …

Thüringer Allgemeine – 29.10.2011

www.thueringer-allgemeine.de/l…

Anm. der „fellbeißer“-Red.:
Hier der Artikel, auf den sich der Leserbrief bezieht:

www.tlz.de/startseite/detail/-…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 29.10.2011

Leserbrief zu “Thüringen bringt wieder mehr Schweine in die Ställe” ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Badische Zeitung – 22.10.2011

www.badische-zeitung.de/leserb…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 22.10.2011

Zuerst muss das Abschlachten der Tiere aufhören ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

ZEIT ONLINE – 26.09.2011; 14:33 Uhr

www.zeit.de/lebensart/essen-tr…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 26.09.2011

Vegetarismus: Das Leid der Tiere ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Für Menschen gibt es bereits viele Möglichkeiten, sich mit Hilfe von Social Networks im Internet zu vernetzen. Facebook, meinVZ und viele andere … Für Tiere gibt es ab sofort fellix.de.

fellix ist ein kostenloses Angebot von Tierfreunden für alle Tiere. Die Besonderheit im Vergleich zu Facebook & Co. ist das Motto „Tiere unter sich“: Bei fellix melden sich nur Tiere an, die Menschen dienen lediglich als Eingabehilfen …

Erstaunlich – 03.09.2011

www.erstaunlich.at/index.php?o…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 03.09.2011

Social Network für Tiere – Leserbrief ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Es ist schon bemerkenswert, dass eine entlaufene Kuh wochenlang in Presse, Funk und Fernsehen die Öffentlichkeit beschäftigt. Nachdem die Kuh einem Landwirt aus Aschau bei Waldkraiburg entlaufen war und Wochen später das Tier im Wald zwischen Zangberg und Oberbergkirchen gesichtet wurde, schaltete sich Gut Aiderbichl mit ein. Nun begann ein Werbespektakel ohnegleichen zum Einfangen der Kuh. Doch was steckt eigentlich dahinter? Das Gut Aicherbichl nützt auf schamloseste Weise die Dummheit und Naivität der Öffentlichkeit für seine Werbekampagne aus, um ja genug Spenden für sein dubioses Unternehmen zu ergattern …

Oberbayerisches Volksblatt – 03.09.2011

www.ovb-online.de/leserbriefe/…

Siehe auch:

Tierschutz auch ohne Spenden

www.fellbeisser.net/news/tiers…

Direktlink: www.ovb-online.de/leserbriefe/…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 03.09.2011

Yvonne bleibt ein heißes Thema ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Weinheimer Nachrichten – Odenwälder Zeitung – 30.08.2011

www.wnoz.de/index.php?WNOZID=0…

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 30.08.2011

Leserbrief: Jagd nur für Berufsjäger ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

dem Wahrheitsgehalt des Tierschutzberichtes 2011, der im Fellbeißer vom 22.08.2011 unter dem Titel ’Deutschland setzt hohe Standards für den Schutz von Tieren‘ (www.fellbeisser.net/news/deuts…) veröffentlich wurde, widersprechen folgende Tatsachen:

Der Tierschutzbericht 2011: Ein Bericht aus einer anderen Welt.
Unter der Überschrift ‚Deutschland setzt hohe Standards für den Schutz von Tieren‘ ist zu lesen, dass Erfolge auf nationaler und europäischer Ebene beim Tierschutz erzielt und konsequent verstärkt wurden, Anregungen und Bedenken der Bürger aufgegriffen, Schutzstandards für Versuchstiere verbessert und Hunde- und Katzenfelle sowie Robbenerzeugnisse europaweit verboten wurden, so schreibt voller Stolz Herr Bleser, Parlamentarische Staatssekretär von Ministerin Aigner.

Und wie sieht der Tierschutz 2011 in Deutschland tatsächlich aus?:
Das Bundesverfassungsgericht hatte 2010 die geltenden Vorschriften zur Kleingruppenhaltung aus formalen Gründen beanstandet, da die Tierschutzkommission bei der Verordnungsvergabe nicht in der gebotenen Weise angehört worden war.
Trotz harscher Kritik der Opposition und Tierschutzverbänden werden dank Aigner bestehenden Anlagen von Kleingruppenhaltung Bestandsschutz bis 2035 garantiert.
Die Zahl der Tierversuche steigt kontinuierlich: 2009 wurden 2,8 Millionen Tiere in Tierversuchen gequält und getötet, 94.000 Tiere mehr als 2008.
Seit Jahren wird von Wissenschaftlern und Tierschutzorganisationen ein Verbot der Zurschaustellung von wildlebenden Tierarten im Zirkus gefordert.
Das sind nur einige Beispiele aus dem Leben der ausgebeuteten und gequälten Tiere.
Denn auch in diesem Bereich argumentieren die christlichen Parteien und ihr Anhängsel letztlich mit ‚Profitschutz vor Tierschutz‘, der sie gleichgültig über Millionen von Tierleichen gehen lässt.

Vielen Dank und viele Grüße aus Mainz,

Petra Kuppinger
Tierschutzpartei
LV Rheinland-Pfalz

———-

Petra Kuppinger (23.08.2011; 14:50 Uhr)
kuppp005@googlemail.com

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 23.08.2011

Leserbrief zum Tierschutzbericht der Bundesregierung 2011 ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

“Falschmeldung: Stierkampf als IMMATERIELLES WELTKULTURERBE der UNESCO?”

Lieber Herr Wöhl,

bitte lesen Sie, was Anke Därner nachfolgend schreibt. Mich hat gewundert, dass Sie den Namen des Leserbriefschreibers nicht nennen. Wenn es ein Leserbrief ist, warum geheimnisvoll? Wir schreiben doch alle Leserbriefe mit unseren Namen … Derjenige berichtet doch etwas Gutes, das kann er doch freudig mit seinem Namen tun, oder?

Ich habe den Verdacht, dass da einer von der Lobby Täuschung betreiben könnte, um die Lobbysache ungestört durchziehen zu können, wenn der Tierschutz seinen Kampf daraufhin einstellt. Bitte nennen Sie uns doch den Verfasser, und er soll die Antwort der UNESCO nachweisen.

Ansonsten nehme ich den Leserbrief – wohlwollend ausgedrückt – als Märchen, ohne Quellenangabe keine Seriosität.
UNESCO reicht da nicht.

Sollte die UNESCO nichts von den Bestrebungen der Spanier wissen, was äußerst unwahrscheinlich ist? Von diesem Vorhaben wird ja schon so lange im web berichtet.

Berichten Sie bitte im nächsten Fellbeißer. Vielen Dank.

mfg
astrid suchanek

—–Ursprüngliche Nachricht—–
Von: Stop Corrida stop.corrida@dbmail.com
An: astrid astrid.suchanek@kabelbw.de
Gesendet: Freitag, 1. April 2011 14:57
Betreff: Re: Leserbrief: “Falschmeldung: Stierkampf als IMMATERIELLES WELTKULTURERBE der UNESCO?”

Liebe Astrid,
der Briefschreiber sollte die Auskunft der UNESCO offenlegen. Mit einer Behauptung können wir nichts anfangen. Offiziell ist von Spanien noch kein Antrag gestellt worden. doch die Vorbereitungen laufen auf vollen Touren. Die Stierquäler sprechen offen darüber, sagen aber nichts Konkretes.

LG
Anke

—–

aus Fellbeißer 31.03.2011:
Leserbrief: „Falschmeldung: Stierkampf als IMMATERIELLES WELTKULTURERBE der UNESCO?“

Hallo,

ich wollte Ihnen nur mitteilen, dass diese Meldung, die Sie auf Ihrer Homepage veröffentlichen, nicht stimmt. Ich habe heute die Bestätigung der UNESCO erhalten, dass die sich sogar bei den Spanischen Behörden erkundigt hatten, und dass es keine Pläne gebe, Stierkämpfe zum immateriellen Weltkulturerbe zu erklären. Dass sich manch Stierkampfbefürworter darüber freuen würde, ist eine andere Sache.

Es ist sicher nicht in eurem Sinne, dass bei all dem realen Tierleid, die Tierschützer sich in einem Fall engagieren, den es so nicht gibt und hierfür Petitionen zeichnen. Es gibt so viele richtige und wichtige Möglichkeiten zu helfen, und ich ärgere mich (wahrscheinlich wie Sie auch) über die vielen Falschmeldungen und Gerüchte, die uns als Wahrheiten verkauft werden.

Vielleicht können Sie dies auf Ihrer HP entsprechend kommentieren – Sie können auch selbst direkt bei der UNESCO nachfragen …

Herzliche Grüße,

M.T. (30.03.2011; 13:48 Uhr)

* Name und Anschrift der Leserin sind der „fellbeißer“-Red. bekannt.
Die Veröffentlichung erfolgt mit Zustimmung der Leserin.

—–

Das ist Eure Meldung:

Anticorrida-Plattform fordert UNESCO auf, die Meinung von Tierschützern zu berücksichtigen

Liebe TierfreundInnen,

Stierkampf als IMMATERIELLES WELTKULTURERBE der UNESCO? Die Gefahr, eine der schlimmsten Tierquälereien, zu denen Menschen fähig sind, zu einem der wichtigsten Kulturgüter der Menschheit zu erklären, wächst immer mehr. Besonders die spanische Stierkampflobby bemüht sich krampfhaft, um die Stierquälerei unter den Schutz der UNESCO zu stellen. Ihre Befürchtungen, dass ihr widerliches Treiben in Spanien und auch in anderen Stierkampfländern, wie in Katalonien, von der Bevölkerung nicht mehr geduldet wird, lassen sie zu diesem Rettungsanker greifen. Mit dem Schutzschirm der UNESCO wird der Stiermord in den Arenen verewigt und alle Bemühungen, ihn dann abzuschaffen, als Verstoß gegen völkerrechtliche Verträge betrachtet. Vermutlich wird die Stierkampflobby schon bald ihren Antrag bei der UNESCO einreichen. Deshalb ist es wichtig, den Entscheidungsträgern der UNESCO, die ganze grausame Wahrheit, die sich hinter dem so genannten „Kulturgut“ und den rein wirtschaftlichen Interessen ihrer Lobby verbirgt, vor Augen zu halten.

Aus diesem Grund hat die Präsidentin der internationalen Tierrechtsplattform LA TORTURA NO ES CULTURA Marta Esteban gegenüber Cecile Duvelle, Leiterin der Abteilung Immaterielles Weltkulturerbe der UNESCO, die Forderung erhoben, auch die Meinung derjenigen zu berücksichtigen, die die Folter eines Tieres zum reinen Vergnügen nicht akzeptieren, zu berücksichtigen. Sie fordert die UNESCO auf, die Plattform LA TORTURA NO ES CULTURA als Berater hinzuzuziehen, zu deren Mitgliedern erfahrene Veterinäre, Juristen, Soziologen und Journalisten zählen.

Unterzeichnen Sie bitte die Petition (www.petitions24.com/contra_la_…) mit der Forderung, dass die UNESCO die Tierrechtsplattform LA TORTURA NO ES CULTURA zur Beratung hinzuzieht.

Halten Sie sich bitte über die perfiden Absichten der Stierquäler bei www.sos-galgos.net/c/stierkamp… und auf unserer UNESCO-Sonderseite www.stop-corrida.info/1.5.UNES… auf dem Laufenden.

Quelle: www.comprendes.de

Herzliche Grüße aus Südfrankreich,

Anke und Karl Daerner

www.stop-corrida.info

———-

Astrid (01.04.2011; 19:01 Uhr)
astrid.suchanek@tierschutz-uni…

———-

(Anm. d. „fellbeißer“red.: Aus urheberrechtlichen Gründen dürfen wir die uns bekannte Identität der Leserbrief-Verfasserin nicht veröffentlichen, da diese dem ausdrücklich widersprochen hat. Wir haben jedoch vorstehenden Beitrag wunschgemäß unter www.fellbeisser.net/news/leser… veröffentlicht und damit besagter Leserbrief-Verfasserin zugänglich gemacht in der Hoffnung, dass diese sich mit Ihnen in Verbindung setzen wird.)

———-

Veröffentlicht von „der fellbeißer“© (www.fellbeisser.net/news/) am 01.04.2011

Leserbrief ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Auch die im letzten Teil von Herrn Kaplan genannten Aspekte „Gewichtige Fakten und Argumente“, die auf den verheerenden Hunger, Umweltzerstörung, Klimawandel und Krankheit hinweisen, haben meiner Meinung nach nicht annähernd die Würdigung erreicht, dass Tierrechte messbar begünstigt worden wären.

Trotz schwerwiegender Argumente, wie der an Hunger sterbenden Menschen in Drittweltländern, denen gegenüber ein Verbrauch an Nahrungsmitteln der westlichen Welt steht zur Gewinnung fleischlicher Lebensmittel und als Folge eine immense Umweltzerstörung, scheint in diese Richtung wenig Menschen die Tragweite dieser unumstößlichen Fakten bekannt geworden zu sein.

Als Umweltminister Gabriel im vergangenen Jahr von Beckmann einmal gefragt wurde, ob er mit gutem Gewissen ein Steak esse, bejahte er die Frage, um dann die Zuschauer mit der Wirkung von Energiesparlampen einzudecken.

Ich meine, es wird auch und gerade von politischer Seite alles getan, damit das Volk nicht mitbekommt, mit welchem Irrglauben es ein angeblich gutes Gewissen haben kann, wenn schon das Mitleid mit den Tieren ausgeschaltet wird.

Egal, welche Partei es ist, ein ethisches Handeln ist lediglich interessenbedingt gesteuert und verliert daher ebenfalls seine Würde, wie z.B. beim Durchsetzen eines Rauchverbots. Immer und überall bleiben die Tiere auf der Strecke, mehr noch, die Grausamkeiten/Leiden unseren wunderbaren Geschöpfen gegenüber werden verfeinert. Eine Farce die z.T. wohl klingend verfassten Texte um den Tierschutz/Verfassung.

Ich frage mich, warum selbst Journalisten diese wichtigen Themen von Welthunger, Umweltzerstörung etc. fast komplett aussparen. Stattdessen werden tierverachtende Aussagen innerhalb Kochsendungen im TV und anderen Medien verbreitet und gleichzeitig der Fleischkonsum angetrieben.

Es beschleicht einen das Gefühl, dass nur noch Primitivität und Unwissen auf die Menschen – ohne Rücksicht auf die Jugendlichen – losgelassen wird.

Ja, es gibt nur noch “die Hoffnung”, dass sich etwas ändern kann, das uns Menschen ein bisschen Menschenwürde zurückgibt. Menschen/Politiker, die ihrer wichtigsten Pflicht der ethischen Verantwortung gegenüber Kreatur/Umwelt bewusst sind und diese schrecklichen Verbrechen beim Namen nennen und sofort Einhalt gebieten.

Leider wissen wir Menschen weder durch die Tierrechtsbewegung und schon gar nicht durch politische Vorbilder, was wir für ein Erbe die jetzigen Generationen tatsächlich weitergeben.

D. Mundinger

———-

Hyronimus (18.07.2009; 13:14 Uhr)
info@the-cat.de

KOMMENTAR zu „Tierrechte – das Ende einer Illusion?“ ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

für die Mühewaltung Ihrer Rückäußerung – und sei es auch nur eine Schubladenantwort, die den Kritikern in dieser Sache zuhauf zugestellt wurde – bedanke ich mich sehr ausdrücklich.

In der Sache selbst erzeugt Ihre Antwort Gänsehaut, in welch traurigem, Gottes Schöpfung verhöhnendem pharisäerhaftem Anthropozentrismus Sie und die hier Verantwortlichen gefangen sind.

Albert Schweitzer – der Ihnen nicht unbekannt sein dürfte – hat allen Ethikpriestern in dieser Sache den selbstaufgesetzten Heiligenschein der Menschheit ganz tief über die Ohren gezogen: “Wie die Hausfrau, die die Stube gescheuert hat, Sorge trägt, dass die Türe zu ist, damit ja der Hund nicht hereinkomme und das getane Werk durch die Spuren seiner Pfoten entstellte, also wachen die europäischen Denker (Anmerk.:Spezies wie Sie Herr Neukirch) darüber, dass ihnen keine Tiere in der Ethik herumlaufen”.

Pfarrer jagen, halten gotteslästerliche Hubertusmessen ab, segnen Tiermord, bagatellisieren anbiedernd nach hier eingeschleppte islamische Sitten wie betäubungsloses Schächten von Tieren, stellen Stätten für grauenvolle Tierversuche zur Verfügung etc., etc.
Die Verkommenheit der Amtskirchen steht seit Jahrtausenden – bis heute – denen der weltlichen Entscheidungsträger in nichts, aber in garnichts nach.

Mit allem Respekt vor Ihrem Amt und Ihrer Stellung: Schämen Sie sich.
So es einen Gott gibt, werden Sie sich einst vor ihm für Ihr Tun in dieser Angelegenheit verantworten müssen – ich möchte nicht in ihrer Haut stecken.

Mit freundlichem Gruß

Ulrich Dittmann / 6.2.2009
Arbeitskreis für humanen Tierschutz und gegen Tierversuche e.V.
E-Mail: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
Internet: www.arbeitskreis-tierschutz.de und schaechten-apg.orgUlrich Dittmann
Post 1169
D-67284 Kirchheimbolanden
Fon: 06361/3375 Fax: 06361/915014

—– Original Message —–
From: Neukirch, Johannes
To: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
Sent: Friday, February 06, 2009 3:06 PM
Subject: AW: Kirchenverhalten und Tierversuche

Sehr geehrter Herr Dittmann,

bei der Entscheidung des Landeskirchenamtes, dem Grundstücksverkauf der Kirchengemeinde die Genehmigung nicht zu verweigern, haben auch theologisch-ethische Grundsatzüberlegungen zur Schöpfungs- und Umweltverantwortung der Kirche eine wesentliche Rolle gespielt. Nach biblischem Zeugnis hat der Mensch den doppelten Auftrag, die Erde zu „bebauen“ und zu „bewahren“. Dieser Auftrag verpflichtet grundsätzlich zu einem schonenden Umgang mit allem Lebendigen, der den jeweils eigenen Wert und die eigenen Rechte aller Lebewesen achtet. Dieser biblische Auftrag zum Bebauen und Bewahren der Schöpfung muss in der jeweils gegebenen Situation verantwortlich bestimmt und wahrgenommen werden, auch und gerade dann, wenn beide Teile dieses Auftrags in Widerspruch zueinander geraten können. In einer solchen Situation ist eine sorgfältige Abwägung zwischen verschiedenen Möglichkeiten mit jeweils spezifischen Folgen und Dimensionen der Verantwortung erforderlich.

Konkret bedeutet dies für die geplante Ansiedlung des Tierimpfstoff-Forschungszentrums in Hannover, dass die dort betriebene Forschung nach ethischen Gesichtspunkten anhand der vorliegenden Informationen bewertet werden muss. Hier war Ausschlag gebend, dass ein wesentliches Ziel der Tierimpfstoff-Forschung die Gesundheit bzw. Verminderung von Krankheiten sowohl für Menschen wie auch für (Nutz-)Tiere ist. Wenn diese Forschung heute noch nicht ohne Tierversuche möglich ist, kann diese nicht grundsätzlich abgelehnt und als ethisch inakzeptabel betrachtet werden.

Nach der Gesamtabwägung betreffend den Grundstücksverkauf in Hannover-Kirchrode lagen dem Landeskirchenamt keine Anhaltspunkte vor, die eine Versagung der beantragten Genehmigung nahegelegt hätten.

Mit freundlichen Grüßen,
Johannes Neukirch

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pastor Dr. Johannes Neukirch – Pressesprecher
Evangelisch-lutherische Landeskirche Hannovers
Informations- und Pressestelle mit Internetarbeit
www.Landeskirche-Hannover.de
Tel.: 0511-1241-799

Von: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t… [mailto:ulrich.dittmann-arbeitskreis-t...]
Gesendet: Montag, 2. Februar 2009 17:09
An: Neukirch, Johannes
Betreff: Fw: Kirchenverhalten und Tierversuche

Sehr geehrter Herr Neukirch,

wird uns von Ihnen noch die Gnade einer Antwort zuteil ? Nach runden 3 Monaten sollten Sie sich doch allmählich dazu in der Lage sehen.

Keine Antwort ist aber auch eine Antwort. Wir werden es verstehen die beschämende Haltung der Amtskirche publik zu machen.

Und Sie wundern sich wenn immer mehr Christen aus der Kirche austreten?

Mit eingeschränkt freundlichen Grüßen
Ulrich Dittmann / 02.02.2009
Arbeitskreis für humanen Tierschutz und gegen Tierversuche e.V.
E-Mail: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
Internet: www.arbeitskreis-tierschutz.de und schaechten-apg.org

—– Original Message —–
From: Ulrich Dittmann Arbeitskreis Tierschutz
To: Johannes.Neukirch@evlka.de
Sent: Tuesday, September 02, 2008 6:03 PM
Subject: Kirchenverhalten und Tierversuche

Sehr geehrter Herr Neukirch,

wir nehmen Bezug auf die per Anlage (“Tierversuche”) beigefügte Zeitungsmeldung der TAZ, demnach die Landeskirche Hannover einem Pharmaunternehmen Gelände zur Verfügung stellt/verkauft und infolge auf diesem Gelände dann Tierexperimente ermöglicht werden.

Genau dieses die Schöpfung Gottes verhöhnende Verhalten der Amtskirche hat mich vor über 25 Jahren schon bewogen – äußerst medienwirksam innerhalb einer Fernsehreportage, mit entsprechndem Zusatz-Kommentar von Prof. Dr. theol. Erich Gräßer – aus der Amtskirche auszutreten.

Es war und ist die Diskrepanz zwischen hehren Worten, salbungsvollen Kanzelreden – und dem dann tatsächlichen unchristlichem Handeln der Amtskirchen.
Es wird Wasser gepredigt und Wein gesoffen – sei bei den Herrn Politikern im feinen Nadelzwirn, oder Kirchenvertretern in würdigem schwarzen Talar. Sie alle dürfen sich über Austritte aus Kirche oder Partei nicht wundern!

Auf die auch per Anlage beigefügte Veröffentlichung ” Kirche und Tierschutz – Immer Ärger mit Gottes unfähigem Dienstpersonal hier auf Erden” dürfen wir verweisen.

Wir bitten Sie, dieses Mail-Schreiben den federfühenden Kirchen-Verantwortlichen des in der Kritik stehenden “Deals” zwischen Kirche/Boehringer Ingelheim zur werten Kenntnisnahme weiterzuleiten.

Gerne erwarten wir eine Rückäußerung von Ihnen, die – Ihr Einverständnis vorausgesetzt – auch einer publizistischen Verwertung zugeführt werden soll.

Mit freundlichen Grüßen

Ulrich Dittmann / 02.09.2008
Arbeitskreis für humanen Tierschutz und gegen Tierversuche e.V.
E-Mail: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
Internet: www.arbeitskreis-tierschutz.de und schaechten-apg.org
Gebt acht auf die Tiere, auf die Rinder, auf die Schafe, auf die Esel; glaubt mir, auch sie haben eine Seele, sind auch Menschen, nur daß sie ein Fell tragen und nicht sprechen können.
Frühere Menschen sind es, gebt ihnen zu essen, behandelt sie gut. Gebt acht auf die Olivenbäume und die Weinfelder, … sie waren früher Menschen, aber viel, viel früher und haben kein Erinnerungsvermögen mehr.
Doch der Mensch hat es, und daher ist er Mensch.- (Nikos Kazantzakis – Rechenschaft vor el Greco)

Re: Kirchenverhalten und Tierversuche ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Siehe: ondemand-mp3.dradio.de/file/dr…
Schriftliche Zusammenfassung: www.dradio.de/dkultur/sendunge…

Sehr geehrte Damen und Herren,

eine artgerechte (!) Haltungsform, die nicht eine Freiland- oder zumindest Bodenhaltung mit entsprechenden Bewegungsmöglichkeiten beinhaltet, gibt es nicht.

Welch verharmlosende, wohlklingende Namen “Kleinvoliere”, oder “ausgestaltete Käfige” – mittlerweile gar schönrednerisch zur „Kleingruppenhaltung“ mutiert – verbrauchertäuschend und volksverdummend man dem Kind auch verpaßt, es sind nur wenig vergrößerte Qualkäfige die lt. OLG Düsseldorf nicht umsonst als Hühner-”KZ”-Käfige tituliert werden können. Wenn die Legebatterie-Hühnerbarone schon eine andere Kennzeichnung anstreben, sollten/müssen sie sich an letztgenannter Begriffsbezeichnung orientieren.

Unfug auch die Behauptung, Käfigeier seien hygienischer. Dem ist nicht so. Aktuelle Studien der EFSA belegen, dass beispielsweise Salmonellenverseuchung besonders in den den großen Betrieben mit Käfighaltung auftritt.

Natürlich müssen wir uns grundsätzlich auf EU-Ebene für eine Festlegung von hohen Tierschutzstandards einsetzen. Doch zunächst ist im eigenen Hause vorbildhaft Ordnung schaffen, wie es beispielsweise in anderen Bereichen (Umweltpolitik) mit Vorgabe entsprechender Rahmenbedingungen auch machbar ist. Entschuldigend auf andere Länder verweisen, die noch miserabler mit unseren tierischen Mitgeschöpfen umgehen, ist wenig hilfreich.

Sehr bedauerlich, dass Ihr Sender sich zum Apparatschik und Herold übelster Tierschinderei machte und der Käfighaltung von Hühnern nach dem Munde redete.

Sie vom Deutschlandradio KULTUR stehen auch in der Verantwortung, dass Biobauern-Existenzen und Tierschutz nicht im Würgegriff der Lobbyistenriege einiger weniger industrieller Eierproduzenten verröcheln. Kommen Sie bitte in künftigen Sendungen zu dieser Thematik Ihrer Verpflichtung nach.

Mit freundlichen Grüßen

Ulrich Dittmann / o8.10.2008
Arbeitskreis für humanen Tierschutz und gegen Tierversuche e.V.
E-Mail: ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
Internet: www.arbeitskreis-tierschutz.de und schaechten-apg.org

———-

Ulrich Dittmann – Arbeitskreis Tierschutz (08.10.2008; 15:54 Uhr)
ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…

—– Original Message —–
From: Ulrich Dittmann Arbeitskreis Tierschutz ulrich.dittmann-arbeitskreis-t…
To: hoererservice@dradio.de
Sent: Wednesday, October 08, 2008 3:41 PM
Subject: Schöner Wohnen für Hühner” vom 05.10.2008

Zum Sendebeitrag “Schöner Wohnen für Hühner” vom 05.10.2008 – 11.50 Uhr ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Liebe Maria-Christina Medina,

wir sind das General Management des o.g. Hotels. Wir sehen auch die große Problematik mit Tieren hier in Tirana. Wir haben selbst 3 Hunde hier und möchten gerne aufgrund unserer Position einen Beitrag zur Tierhilfe leisten. Derzeit haben wir 2 Hündinnen mit ca. 8 Welpen in unserem Park, für die wir dringend gute Plätze suchen, wir können die Hunde aufgrund unserer Gäste nicht hier behalten. Die Impfung und Entwurmung würden wir übernehmen.

Desweiteren ürden wir Sie gerne mal kennenlernen, vielleicht können wir durch Veranstaltungen hier im Hotel die Tiere hier in Tirana unterstützen. Ich würde mich freuen, von Ihnen zu hören. Meine mobile Tel.Nr. ist 00355-68-202 3333.

Mit besten Grüßen

Dagmar Gietmann

———-

f.ilse@tirana.rogner.com (15.08.2008; 16:01 Uhr)

[Feedback] Ihr Projekt ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten

Ja sicher, die überfallsartige Polizei-Aktion des Innenministers gegen 14 österreichische Tierschutzvereine war überzogen, unverhältnismäßig und unangemessen. …

Quelle: Gastkommentar: Für Martin B. … « DiePresse.com

Gastkommentar: Für Martin B. … « DiePresse.com ist ein Posting von: Fellbeisser Tierschutznachrichten